Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bout-du-Pont-de-Larn, Mazamet et Moisselles — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bout-du-Pont-de-Larn Tarn (81) · 1 249 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mazamet Tarn (81) · 10 123 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Moisselles Val-d'Oise (95) · 1 259 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bout-du-Pont-de-Larn 60/100 Correct 8/9 axes de la note Mazamet 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Moisselles 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bout-du-Pont-de-Larn Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3 Mazamet Mieux placée que 64 % des communes classées. Moisselles Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bout-du-Pont-de-Larn 62/100 Correct Mazamet 57/100 Mitigé Moisselles 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bout-du-Pont-de-Larn 36/100 Défavorable Mazamet 40/100 Défavorable Moisselles 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Bout-du-Pont-de-Larn 60/100 Correct Mazamet 64/100 Correct Moisselles 68/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bout-du-Pont-de-Larn 84/100 Très favorable Mazamet 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Moisselles 84/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bout-du-Pont-de-Larn 64/100 Correct Mazamet 68/100 Correct Moisselles 75/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024, 2025 Bout-du-Pont-de-Larn Donnée non disponible Mazamet 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Moisselles 43/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bout-du-Pont-de-Larn 69/100 Correct Mazamet 63/100 Correct Moisselles 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bout-du-Pont-de-Larn 71/100 Favorable Meilleur des 3 Mazamet 69/100 Correct Moisselles 34/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bout-du-Pont-de-Larn 47/100 Défavorable Mazamet 32/100 Défavorable Moisselles 68/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.