Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Arifat, Saint-Pierre-de-Trivisy et Saint-Martin-le-Mault — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Arifat Tarn (81) · 128 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Pierre-de-Trivisy Tarn (81) · 617 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Martin-le-Mault Haute-Vienne (87) · 145 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Arifat 42/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Pierre-de-Trivisy 51/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Martin-le-Mault 47/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Arifat Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Pierre-de-Trivisy Mieux placée que 76 % des communes classées. Saint-Martin-le-Mault Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Arifat 9/100 Défavorable Saint-Pierre-de-Trivisy 43/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Martin-le-Mault 32/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Arifat 33/100 Défavorable Saint-Pierre-de-Trivisy 32/100 Défavorable Saint-Martin-le-Mault 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Arifat 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Pierre-de-Trivisy 67/100 Correct Saint-Martin-le-Mault 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Arifat 10/100 Défavorable Saint-Pierre-de-Trivisy 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Martin-le-Mault 20/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Arifat 35/100 Défavorable Saint-Pierre-de-Trivisy 35/100 Défavorable Saint-Martin-le-Mault 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2023, 2025, 2024-2025, 2023-2024 Arifat 66/100 Correct Saint-Pierre-de-Trivisy 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-le-Mault 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Arifat 67/100 Correct Saint-Pierre-de-Trivisy 70/100 Favorable Saint-Martin-le-Mault 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Arifat 64/100 Correct Saint-Pierre-de-Trivisy 76/100 Favorable Saint-Martin-le-Mault 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Arifat 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Pierre-de-Trivisy 38/100 Défavorable Saint-Martin-le-Mault 15/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.