Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ambres, Fiac et Gerbépal — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ambres Tarn (81) · 1 031 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Fiac Tarn (81) · 927 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Gerbépal Vosges (88) · 537 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ambres 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Fiac 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Gerbépal 62/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ambres Proche de la moyenne nationale. Fiac Proche de la moyenne nationale. Gerbépal Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ambres 76/100 Favorable Meilleur des 3 Fiac 74/100 Favorable Gerbépal 69/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ambres 68/100 Correct Fiac 69/100 Correct Meilleur des 3 Gerbépal 55/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Ambres 72/100 Favorable Fiac 74/100 Favorable Gerbépal 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ambres 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Fiac 21/100 Défavorable Gerbépal 45/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ambres 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Fiac 35/100 Défavorable Gerbépal 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024, 2024-2025, 2019-2024 Ambres 75/100 Favorable Meilleur des 3 Fiac 74/100 Favorable Gerbépal Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ambres 46/100 Défavorable Fiac 45/100 Défavorable Gerbépal 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ambres 62/100 Correct Fiac 63/100 Correct Meilleur des 3 Gerbépal 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ambres 72/100 Favorable Meilleur des 3 Fiac 62/100 Correct Gerbépal 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.