Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Nibas, Caussade et Entre-deux-Eaux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Nibas Somme (80) · 828 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Caussade Tarn-et-Garonne (82) · 6 858 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Entre-deux-Eaux Vosges (88) · 509 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Nibas 64/100 Correct 9/9 axes de la note Caussade 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note Entre-deux-Eaux 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Nibas Mieux placée que 74 % des communes classées. Caussade Moins bien placée que 81 % des communes classées. Entre-deux-Eaux Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Nibas 49/100 Défavorable Caussade 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Entre-deux-Eaux 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Nibas 58/100 Mitigé Caussade 64/100 Correct Meilleur des 3 Entre-deux-Eaux 55/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Nibas 78/100 Favorable Caussade 70/100 Favorable Entre-deux-Eaux 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Nibas 51/100 Mitigé Caussade 61/100 Correct Meilleur des 3 Entre-deux-Eaux 53/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Nibas 54/100 Mitigé Caussade 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Entre-deux-Eaux 52/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024, 2023-2024, 2019-2024 Nibas 76/100 Favorable Caussade 56/100 Mitigé Entre-deux-Eaux 76/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Nibas 99/100 Très favorable Meilleur des 3 Caussade 36/100 Défavorable Entre-deux-Eaux 93/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Nibas 69/100 Correct Caussade 59/100 Mitigé Entre-deux-Eaux 71/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Nibas 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Caussade 23/100 Défavorable Entre-deux-Eaux 47/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.