Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Friville-Escarbotin, Nibas et Vaudricourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Friville-Escarbotin Somme (80) · 4 394 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Nibas Somme (80) · 828 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Vaudricourt Somme (80) · 415 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Friville-Escarbotin 61/100 Correct 9/9 axes de la note Nibas 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Vaudricourt 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Friville-Escarbotin Proche de la moyenne nationale. Nibas Mieux placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3 Vaudricourt Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Friville-Escarbotin 55/100 Mitigé Nibas 49/100 Défavorable Vaudricourt 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Friville-Escarbotin 62/100 Correct Meilleur des 3 Nibas 58/100 Mitigé Vaudricourt 61/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Friville-Escarbotin 67/100 Correct Nibas 78/100 Favorable Meilleur des 3 Vaudricourt 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Friville-Escarbotin 73/100 Favorable Meilleur des 3 Nibas 51/100 Mitigé Vaudricourt 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Friville-Escarbotin 60/100 Correct Meilleur des 3 Nibas 54/100 Mitigé Vaudricourt 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2024-2025, 2019-2024, 2024 Friville-Escarbotin 56/100 Mitigé Nibas 76/100 Favorable Meilleur des 3 Vaudricourt 73/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +5 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Friville-Escarbotin 99/100 Très favorable Nibas 99/100 Très favorable Vaudricourt 99/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Friville-Escarbotin 64/100 Correct Nibas 69/100 Correct Meilleur des 3 Vaudricourt 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Friville-Escarbotin 10/100 Défavorable Nibas 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Vaudricourt 27/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.