Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fresnoy-en-Chaussée, Hangest-en-Santerre et Vauhallan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fresnoy-en-Chaussée Somme (80) · 140 hab. Strate moins de 500 habitants Hangest-en-Santerre Somme (80) · 1 024 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Vauhallan Essonne (91) · 1 954 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fresnoy-en-Chaussée 60/100 Correct 8/9 axes de la note Hangest-en-Santerre 64/100 Correct 8/9 axes de la note Vauhallan 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fresnoy-en-Chaussée Moins bien placée que 76 % des communes classées. Hangest-en-Santerre Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Vauhallan Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fresnoy-en-Chaussée 44/100 Défavorable Hangest-en-Santerre 69/100 Correct Vauhallan 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fresnoy-en-Chaussée 82/100 Très favorable Hangest-en-Santerre 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Vauhallan 78/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Fresnoy-en-Chaussée 58/100 Mitigé Hangest-en-Santerre 60/100 Correct Vauhallan 66/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fresnoy-en-Chaussée 34/100 Défavorable Hangest-en-Santerre 44/100 Défavorable Vauhallan 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fresnoy-en-Chaussée 39/100 Défavorable Hangest-en-Santerre 36/100 Défavorable Vauhallan 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024 Fresnoy-en-Chaussée 68/100 Correct Meilleur des 3 Hangest-en-Santerre Donnée non disponible Vauhallan 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +5 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fresnoy-en-Chaussée 98/100 Très favorable Hangest-en-Santerre 99/100 Très favorable Meilleur des 3 Vauhallan 41/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Fresnoy-en-Chaussée 57/100 Mitigé Hangest-en-Santerre 62/100 Correct Meilleur des 3 Vauhallan 27/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Fresnoy-en-Chaussée Donnée non disponible Hangest-en-Santerre 54/100 Mitigé Vauhallan 65/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.