Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Esclainvillers, Fresnes-Mazancourt et Grivesnes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Esclainvillers Somme (80) · 159 hab. Strate moins de 500 habitants Fresnes-Mazancourt Somme (80) · 158 hab. Strate moins de 500 habitants Grivesnes Somme (80) · 410 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Esclainvillers 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fresnes-Mazancourt 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Grivesnes 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Esclainvillers Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Fresnes-Mazancourt Moins bien placée que 61 % des communes classées. Grivesnes Mieux placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Esclainvillers 51/100 Mitigé Fresnes-Mazancourt 46/100 Défavorable Grivesnes 75/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Esclainvillers 72/100 Favorable Fresnes-Mazancourt 73/100 Favorable Grivesnes 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Esclainvillers 72/100 Favorable Fresnes-Mazancourt 67/100 Correct Grivesnes 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Esclainvillers 30/100 Défavorable Fresnes-Mazancourt 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Grivesnes 30/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Esclainvillers 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Fresnes-Mazancourt 25/100 Défavorable Grivesnes 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024, 2024-2025 Esclainvillers 69/100 Correct Fresnes-Mazancourt 59/100 Mitigé Grivesnes 73/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +5 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Esclainvillers 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Fresnes-Mazancourt 78/100 Favorable Grivesnes 80/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Esclainvillers 48/100 Défavorable Fresnes-Mazancourt 67/100 Correct Meilleur des 3 Grivesnes 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Esclainvillers 34/100 Défavorable Fresnes-Mazancourt 8/100 Défavorable Grivesnes 53/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.