Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chaussoy-Epagny, Chirmont et Auvers-sur-Oise — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chaussoy-Epagny Somme (80) · 587 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Chirmont Somme (80) · 153 hab. Strate moins de 500 habitants Auvers-sur-Oise Val-d'Oise (95) · 6 820 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chaussoy-Epagny 64/100 Correct 8/9 axes de la note Chirmont 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Auvers-sur-Oise 72/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chaussoy-Epagny Mieux placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3 Chirmont Moins bien placée que 89 % des communes classées. Auvers-sur-Oise Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chaussoy-Epagny 74/100 Favorable Chirmont 64/100 Correct Auvers-sur-Oise 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Chaussoy-Epagny 72/100 Favorable Chirmont 78/100 Favorable Meilleur des 3 Auvers-sur-Oise 69/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Chaussoy-Epagny 78/100 Favorable Meilleur des 3 Chirmont 66/100 Correct Auvers-sur-Oise 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chaussoy-Epagny 28/100 Défavorable Chirmont 30/100 Défavorable Auvers-sur-Oise 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chaussoy-Epagny 46/100 Défavorable Chirmont 41/100 Défavorable Auvers-sur-Oise 76/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024-2025, 2019-2024 Chaussoy-Epagny Donnée non disponible Chirmont 65/100 Correct Auvers-sur-Oise 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chaussoy-Epagny 99/100 Très favorable Meilleur des 3 Chirmont 84/100 Très favorable Auvers-sur-Oise 77/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chaussoy-Epagny 67/100 Correct Meilleur des 3 Chirmont 52/100 Mitigé Auvers-sur-Oise 34/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chaussoy-Epagny 44/100 Défavorable Chirmont 24/100 Défavorable Auvers-sur-Oise 79/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.