Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Les Fosses et Rethonvillers — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Les Fosses Deux-Sèvres (79) · 426 hab. Strate moins de 500 habitants Rethonvillers Somme (80) · 341 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Les Fosses 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Rethonvillers 60/100 Correct Meilleur des 2 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Les Fosses Proche de la moyenne nationale. Rethonvillers Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 2
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Les Fosses 59/100 Mitigé Rethonvillers 77/100 Favorable Meilleur des 2
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Les Fosses 48/100 Défavorable Rethonvillers 68/100 Correct Meilleur des 2
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Les Fosses 69/100 Correct Meilleur des 2 Rethonvillers 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Les Fosses 7/100 Défavorable Rethonvillers 46/100 Défavorable Meilleur des 2
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Les Fosses 34/100 Défavorable Meilleur des 2 Rethonvillers 32/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Les Fosses 76/100 Favorable Meilleur des 2 Rethonvillers 72/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Les Fosses 63/100 Correct Rethonvillers 88/100 Très favorable Meilleur des 2
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Les Fosses 69/100 Correct Rethonvillers 77/100 Favorable Meilleur des 2
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Les Fosses 34/100 Défavorable Meilleur des 2 Rethonvillers 16/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Les Fosses :

Brûlain Chizé Marigny Saint-Romans-des-Champs Secondigné-sur-Belle

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Darcey Villers-lès-Luxeuil Arancou Montberthault Chantillac

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.