Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Médan, Triel-sur-Seine et Saint-Mathurin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Médan Yvelines (78) · 1 305 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Triel-sur-Seine Yvelines (78) · 12 386 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Saint-Mathurin Vendée (85) · 2 443 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Médan 71/100 Favorable 9/9 axes de la note Triel-sur-Seine 71/100 Favorable 9/9 axes de la note Saint-Mathurin 62/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Médan Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Triel-sur-Seine Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Mathurin Moins bien placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Médan 87/100 Très favorable Triel-sur-Seine 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Mathurin 69/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Médan 73/100 Favorable Meilleur des 3 Triel-sur-Seine 72/100 Favorable Saint-Mathurin 62/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Médan 60/100 Correct Triel-sur-Seine 58/100 Mitigé Saint-Mathurin 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Médan 85/100 Très favorable Triel-sur-Seine 85/100 Très favorable Saint-Mathurin 57/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Médan 72/100 Favorable Triel-sur-Seine 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Mathurin 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Médan 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Triel-sur-Seine 62/100 Correct Saint-Mathurin Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Médan 57/100 Mitigé Triel-sur-Seine 57/100 Mitigé Saint-Mathurin 62/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Médan 35/100 Défavorable Triel-sur-Seine 37/100 Défavorable Saint-Mathurin 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Médan 73/100 Favorable Triel-sur-Seine 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Mathurin 70/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.