Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Élancourt, Bièvres et Le Plessis-Trévise — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Élancourt Yvelines (78) · 26 348 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Bièvres Essonne (91) · 4 700 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Le Plessis-Trévise Val-de-Marne (94) · 21 096 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Élancourt 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Bièvres 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Le Plessis-Trévise 70/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Élancourt Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Bièvres Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Le Plessis-Trévise Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Élancourt 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Bièvres 82/100 Très favorable Le Plessis-Trévise 82/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Élancourt 75/100 Favorable Bièvres 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Plessis-Trévise 81/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Élancourt 54/100 Mitigé Bièvres 61/100 Correct Meilleur des 3 Le Plessis-Trévise 57/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Élancourt 86/100 Très favorable Bièvres 84/100 Très favorable Le Plessis-Trévise 86/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Élancourt 81/100 Très favorable Bièvres 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Plessis-Trévise 86/100 Très favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2025, 2023 Élancourt 69/100 Correct Bièvres 43/100 Défavorable Le Plessis-Trévise 69/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Élancourt 47/100 Défavorable Bièvres 61/100 Correct Meilleur des 3 Le Plessis-Trévise 41/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Élancourt 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Bièvres 30/100 Défavorable Le Plessis-Trévise 33/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Élancourt 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Bièvres 71/100 Favorable Le Plessis-Trévise 68/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.