Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Noisy-Rudignon, Thoury-Férottes et Condé-sur-Vesgre — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Noisy-Rudignon Seine-et-Marne (77) · 592 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Thoury-Férottes Seine-et-Marne (77) · 653 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Condé-sur-Vesgre Yvelines (78) · 1 264 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Noisy-Rudignon 64/100 Correct 9/9 axes de la note Thoury-Férottes 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Condé-sur-Vesgre 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Noisy-Rudignon Moins bien placée que 71 % des communes classées. Thoury-Férottes Moins bien placée que 61 % des communes classées. Meilleur des 3 Condé-sur-Vesgre Moins bien placée que 88 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Noisy-Rudignon 78/100 Favorable Meilleur des 3 Thoury-Férottes 76/100 Favorable Condé-sur-Vesgre 58/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Noisy-Rudignon 62/100 Correct Meilleur des 3 Thoury-Férottes 52/100 Mitigé Condé-sur-Vesgre 53/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Noisy-Rudignon 84/100 Très favorable Thoury-Férottes 84/100 Très favorable Condé-sur-Vesgre 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Noisy-Rudignon 36/100 Défavorable Thoury-Férottes 57/100 Mitigé Condé-sur-Vesgre 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Noisy-Rudignon 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Thoury-Férottes 43/100 Défavorable Condé-sur-Vesgre 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024 Noisy-Rudignon 77/100 Favorable Thoury-Férottes 66/100 Correct Condé-sur-Vesgre 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Noisy-Rudignon 77/100 Favorable Thoury-Férottes 78/100 Favorable Meilleur des 3 Condé-sur-Vesgre 49/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Noisy-Rudignon 56/100 Mitigé Thoury-Férottes 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Condé-sur-Vesgre 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Noisy-Rudignon 45/100 Défavorable Thoury-Férottes 76/100 Favorable Condé-sur-Vesgre 82/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.