Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Fleury-en-Bière, Sèvres-Anxaumont et Courances — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Fleury-en-Bière Seine-et-Marne (77) · 683 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Sèvres-Anxaumont Vienne (86) · 2 354 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Courances Essonne (91) · 336 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Fleury-en-Bière 64/100 Correct 8/9 axes de la note Sèvres-Anxaumont 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Courances 67/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Fleury-en-Bière Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Sèvres-Anxaumont Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3 Courances Moins bien placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Fleury-en-Bière 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Sèvres-Anxaumont 78/100 Favorable Courances 76/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Fleury-en-Bière 70/100 Favorable Sèvres-Anxaumont 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Courances 70/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 12 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Fleury-en-Bière 65/100 Correct Sèvres-Anxaumont 79/100 Favorable Meilleur des 3 Courances 77/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Fleury-en-Bière 54/100 Mitigé Sèvres-Anxaumont 65/100 Correct Meilleur des 3 Courances 61/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Fleury-en-Bière 53/100 Mitigé Sèvres-Anxaumont 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Courances 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025 Fleury-en-Bière Donnée non disponible Sèvres-Anxaumont 40/100 Défavorable Courances Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Fleury-en-Bière 68/100 Correct Sèvres-Anxaumont 47/100 Défavorable Courances 78/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Fleury-en-Bière 39/100 Défavorable Sèvres-Anxaumont 65/100 Correct Meilleur des 3 Courances 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Fleury-en-Bière 73/100 Favorable Sèvres-Anxaumont 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Courances 59/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.