Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Congis-sur-Thérouanne, Isles-les-Meldeuses et Marssac-sur-Tarn — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Congis-sur-Thérouanne Seine-et-Marne (77) · 1 776 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Isles-les-Meldeuses Seine-et-Marne (77) · 780 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Marssac-sur-Tarn Tarn (81) · 3 486 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Congis-sur-Thérouanne 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Isles-les-Meldeuses 62/100 Correct 8/9 axes de la note Marssac-sur-Tarn 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Congis-sur-Thérouanne Moins bien placée que 87 % des communes classées. Isles-les-Meldeuses Moins bien placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3 Marssac-sur-Tarn Moins bien placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Congis-sur-Thérouanne 64/100 Correct Isles-les-Meldeuses 65/100 Correct Marssac-sur-Tarn 75/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Congis-sur-Thérouanne 55/100 Mitigé Isles-les-Meldeuses 52/100 Mitigé Marssac-sur-Tarn 76/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Congis-sur-Thérouanne 62/100 Correct Isles-les-Meldeuses 69/100 Correct Meilleur des 3 Marssac-sur-Tarn 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Congis-sur-Thérouanne 62/100 Correct Isles-les-Meldeuses 62/100 Correct Marssac-sur-Tarn 78/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Congis-sur-Thérouanne 60/100 Correct Meilleur des 3 Isles-les-Meldeuses 53/100 Mitigé Marssac-sur-Tarn 56/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024 Congis-sur-Thérouanne 63/100 Correct Meilleur des 3 Isles-les-Meldeuses Donnée non disponible Marssac-sur-Tarn 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Congis-sur-Thérouanne 65/100 Correct Isles-les-Meldeuses 74/100 Favorable Meilleur des 3 Marssac-sur-Tarn 54/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Congis-sur-Thérouanne 52/100 Mitigé Isles-les-Meldeuses 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Marssac-sur-Tarn 52/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Congis-sur-Thérouanne 49/100 Défavorable Isles-les-Meldeuses 64/100 Correct Meilleur des 3 Marssac-sur-Tarn 56/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.