Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châtres, Fontenay-Trésigny et Jonquerettes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châtres Seine-et-Marne (77) · 712 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Fontenay-Trésigny Seine-et-Marne (77) · 5 887 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Jonquerettes Vaucluse (84) · 1 597 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châtres 63/100 Correct 8/9 axes de la note Fontenay-Trésigny 61/100 Correct 9/9 axes de la note Jonquerettes 68/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châtres Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Fontenay-Trésigny Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Jonquerettes Moins bien placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Châtres 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Fontenay-Trésigny 72/100 Favorable Jonquerettes 82/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Châtres 66/100 Correct Fontenay-Trésigny 67/100 Correct Meilleur des 3 Jonquerettes 63/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Châtres 63/100 Correct Fontenay-Trésigny 56/100 Mitigé Jonquerettes 66/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Châtres 32/100 Défavorable Fontenay-Trésigny 79/100 Favorable Meilleur des 3 Jonquerettes 78/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châtres 40/100 Défavorable Fontenay-Trésigny 52/100 Mitigé Jonquerettes 70/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023 Châtres Donnée non disponible Fontenay-Trésigny 64/100 Correct Jonquerettes Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châtres 72/100 Favorable Meilleur des 3 Fontenay-Trésigny 57/100 Mitigé Jonquerettes 54/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Châtres 41/100 Défavorable Fontenay-Trésigny 41/100 Défavorable Jonquerettes 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Châtres 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Fontenay-Trésigny 46/100 Défavorable Jonquerettes 73/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.