Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Château-Landon, Souppes-sur-Loing et Lagarde-Paréol — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Château-Landon Seine-et-Marne (77) · 3 150 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Souppes-sur-Loing Seine-et-Marne (77) · 4 974 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Lagarde-Paréol Vaucluse (84) · 321 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Château-Landon 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note Souppes-sur-Loing 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Lagarde-Paréol 57/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Château-Landon Moins bien placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing Moins bien placée que 77 % des communes classées. Lagarde-Paréol Moins bien placée que 72 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Château-Landon 53/100 Mitigé Souppes-sur-Loing 51/100 Mitigé Lagarde-Paréol 79/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Château-Landon 47/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 56/100 Mitigé Lagarde-Paréol 62/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Château-Landon 61/100 Correct Souppes-sur-Loing 62/100 Correct Meilleur des 3 Lagarde-Paréol 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Château-Landon 73/100 Favorable Souppes-sur-Loing 77/100 Favorable Meilleur des 3 Lagarde-Paréol 37/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Château-Landon 46/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Lagarde-Paréol 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023 Château-Landon Donnée non disponible Souppes-sur-Loing 61/100 Correct Lagarde-Paréol Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Château-Landon 76/100 Favorable Souppes-sur-Loing 76/100 Favorable Lagarde-Paréol 56/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Château-Landon 63/100 Correct Meilleur des 3 Souppes-sur-Loing 60/100 Correct Lagarde-Paréol 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Château-Landon 27/100 Défavorable Souppes-sur-Loing 11/100 Défavorable Lagarde-Paréol 43/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.