Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Champs-sur-Marne, Émerainville et Trilport — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Champs-sur-Marne Seine-et-Marne (77) · 26 661 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Émerainville Seine-et-Marne (77) · 7 536 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Trilport Seine-et-Marne (77) · 5 107 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Champs-sur-Marne 67/100 Correct 9/9 axes de la note Émerainville 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Trilport 66/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Champs-sur-Marne Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Émerainville Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Trilport Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Champs-sur-Marne 76/100 Favorable Émerainville 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Trilport 75/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Champs-sur-Marne 78/100 Favorable Émerainville 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Trilport 72/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Champs-sur-Marne 56/100 Mitigé Émerainville 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Trilport 55/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Champs-sur-Marne 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Émerainville 87/100 Très favorable Trilport 84/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Champs-sur-Marne 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Émerainville 86/100 Très favorable Trilport 70/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024 Champs-sur-Marne 60/100 Correct Émerainville 56/100 Mitigé Trilport 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Champs-sur-Marne 50/100 Mitigé Émerainville 60/100 Correct Trilport 65/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Champs-sur-Marne 31/100 Défavorable Émerainville 25/100 Défavorable Trilport 42/100 Défavorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Champs-sur-Marne 51/100 Mitigé Émerainville 52/100 Mitigé Trilport 55/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.