Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Boissy-le-Châtel, Coulommiers et Contrexéville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Boissy-le-Châtel Seine-et-Marne (77) · 3 313 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Coulommiers Seine-et-Marne (77) · 15 696 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Contrexéville Vosges (88) · 2 932 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Boissy-le-Châtel 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Coulommiers 60/100 Correct 9/9 axes de la note Contrexéville 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Boissy-le-Châtel Moins bien placée que 69 % des communes classées. Coulommiers Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Contrexéville Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Boissy-le-Châtel 73/100 Favorable Meilleur des 3 Coulommiers 66/100 Correct Contrexéville 55/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Boissy-le-Châtel 60/100 Correct Coulommiers 67/100 Correct Contrexéville 69/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 4 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Boissy-le-Châtel 69/100 Correct Meilleur des 3 Coulommiers 58/100 Mitigé Contrexéville 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Boissy-le-Châtel 75/100 Favorable Coulommiers 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Contrexéville 74/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Boissy-le-Châtel 64/100 Correct Coulommiers 68/100 Correct Meilleur des 3 Contrexéville 60/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Boissy-le-Châtel 65/100 Correct Meilleur des 3 Coulommiers 55/100 Mitigé Contrexéville 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Boissy-le-Châtel 52/100 Mitigé Coulommiers 56/100 Mitigé Contrexéville 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Boissy-le-Châtel 57/100 Mitigé Coulommiers 46/100 Défavorable Contrexéville 74/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Boissy-le-Châtel 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Coulommiers 26/100 Défavorable Contrexéville 5/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.