Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Arbonne-la-Forêt, Esclainvillers et Chalo-Saint-Mars — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Arbonne-la-Forêt Seine-et-Marne (77) · 1 007 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Esclainvillers Somme (80) · 159 hab. Strate moins de 500 habitants Chalo-Saint-Mars Essonne (91) · 1 042 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Arbonne-la-Forêt 66/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Esclainvillers 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Chalo-Saint-Mars 65/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Arbonne-la-Forêt Moins bien placée que 86 % des communes classées. Esclainvillers Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Chalo-Saint-Mars Moins bien placée que 74 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Arbonne-la-Forêt 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Esclainvillers 51/100 Mitigé Chalo-Saint-Mars 71/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Arbonne-la-Forêt 64/100 Correct Esclainvillers 72/100 Favorable Meilleur des 3 Chalo-Saint-Mars 61/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Arbonne-la-Forêt 85/100 Très favorable Esclainvillers 72/100 Favorable Chalo-Saint-Mars 85/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Arbonne-la-Forêt 49/100 Défavorable Esclainvillers 30/100 Défavorable Chalo-Saint-Mars 62/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Arbonne-la-Forêt 44/100 Défavorable Esclainvillers 40/100 Défavorable Chalo-Saint-Mars 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024 Arbonne-la-Forêt Donnée non disponible Esclainvillers 69/100 Correct Chalo-Saint-Mars Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Arbonne-la-Forêt 85/100 Très favorable Esclainvillers 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Chalo-Saint-Mars 79/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Arbonne-la-Forêt 48/100 Défavorable Esclainvillers 48/100 Défavorable Chalo-Saint-Mars 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Arbonne-la-Forêt 64/100 Correct Esclainvillers 34/100 Défavorable Chalo-Saint-Mars 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.