Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Arbonne-la-Forêt, Fontainebleau et Melun — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Arbonne-la-Forêt Seine-et-Marne (77) · 1 007 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Fontainebleau Seine-et-Marne (77) · 15 787 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Melun Seine-et-Marne (77) · 43 685 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Arbonne-la-Forêt 66/100 Correct 8/9 axes de la note Fontainebleau 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Melun 61/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Arbonne-la-Forêt Moins bien placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3 Fontainebleau Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Melun Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Arbonne-la-Forêt 80/100 Très favorable Fontainebleau 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Melun 61/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Arbonne-la-Forêt 64/100 Correct Fontainebleau 77/100 Favorable Meilleur des 3 Melun 73/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Arbonne-la-Forêt 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Fontainebleau 63/100 Correct Melun 54/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Arbonne-la-Forêt 49/100 Défavorable Fontainebleau 88/100 Très favorable Melun 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Arbonne-la-Forêt 44/100 Défavorable Fontainebleau 71/100 Favorable Melun 77/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2025, 2019-2024 Arbonne-la-Forêt Donnée non disponible Fontainebleau 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Melun 47/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Arbonne-la-Forêt 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Fontainebleau 79/100 Favorable Melun 58/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Arbonne-la-Forêt 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Fontainebleau 29/100 Défavorable Melun 41/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Arbonne-la-Forêt 64/100 Correct Fontainebleau 69/100 Correct Meilleur des 3 Melun 32/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.