Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Port-Jérôme-sur-Seine, Condé-sur-Vesgre et Fosses — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Port-Jérôme-sur-Seine Seine-Maritime (76) · 10 392 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Condé-sur-Vesgre Yvelines (78) · 1 264 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Fosses Val-d'Oise (95) · 10 249 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Port-Jérôme-sur-Seine 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Condé-sur-Vesgre 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fosses 65/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Port-Jérôme-sur-Seine Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Condé-sur-Vesgre Moins bien placée que 88 % des communes classées. Fosses Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Port-Jérôme-sur-Seine 55/100 Mitigé Condé-sur-Vesgre 58/100 Mitigé Fosses 67/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Port-Jérôme-sur-Seine 60/100 Correct Meilleur des 3 Condé-sur-Vesgre 53/100 Mitigé Fosses 58/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 1 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Port-Jérôme-sur-Seine 73/100 Favorable Meilleur des 3 Condé-sur-Vesgre 63/100 Correct Fosses 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Port-Jérôme-sur-Seine 81/100 Très favorable Condé-sur-Vesgre 59/100 Mitigé Fosses 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Port-Jérôme-sur-Seine 70/100 Favorable Condé-sur-Vesgre 37/100 Défavorable Fosses 73/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024 Port-Jérôme-sur-Seine 75/100 Favorable Condé-sur-Vesgre 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Fosses 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Port-Jérôme-sur-Seine 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Condé-sur-Vesgre 49/100 Défavorable Fosses 82/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Port-Jérôme-sur-Seine 60/100 Correct Meilleur des 3 Condé-sur-Vesgre 51/100 Mitigé Fosses 39/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Port-Jérôme-sur-Seine 34/100 Défavorable Condé-sur-Vesgre 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Fosses 53/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.