Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Motteville, Saint-Martin-aux-Arbres et Grand-Laviers — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Motteville Seine-Maritime (76) · 768 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Martin-aux-Arbres Seine-Maritime (76) · 305 hab. Strate moins de 500 habitants Grand-Laviers Somme (80) · 462 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Motteville 65/100 Correct 8/9 axes de la note Saint-Martin-aux-Arbres 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Grand-Laviers 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Motteville Mieux placée que 61 % des communes classées. Saint-Martin-aux-Arbres Mieux placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3 Grand-Laviers Moins bien placée que 69 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Motteville 77/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-aux-Arbres 76/100 Favorable Grand-Laviers 53/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Motteville 68/100 Correct Saint-Martin-aux-Arbres 61/100 Correct Grand-Laviers 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 16 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Motteville 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-aux-Arbres 80/100 Très favorable Grand-Laviers 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Motteville 42/100 Défavorable Saint-Martin-aux-Arbres 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Grand-Laviers 41/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Motteville 57/100 Mitigé Saint-Martin-aux-Arbres 54/100 Mitigé Grand-Laviers 68/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2024 Motteville Donnée non disponible Saint-Martin-aux-Arbres 70/100 Favorable Meilleur des 3 Grand-Laviers 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Motteville 97/100 Très favorable Saint-Martin-aux-Arbres 97/100 Très favorable Grand-Laviers 86/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Motteville 65/100 Correct Saint-Martin-aux-Arbres 69/100 Correct Meilleur des 3 Grand-Laviers 57/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Motteville 24/100 Défavorable Saint-Martin-aux-Arbres 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Grand-Laviers 44/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.