Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Mélamare, Saint-Eustache-la-Forêt et Courcelles-sous-Châtenois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Mélamare Seine-Maritime (76) · 932 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Eustache-la-Forêt Seine-Maritime (76) · 1 213 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Courcelles-sous-Châtenois Vosges (88) · 76 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Mélamare 64/100 Correct 8/9 axes de la note Saint-Eustache-la-Forêt 64/100 Correct 9/9 axes de la note Courcelles-sous-Châtenois 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Mélamare Moins bien placée que 69 % des communes classées. Saint-Eustache-la-Forêt Proche de la moyenne nationale. Courcelles-sous-Châtenois Mieux placée que 71 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Mélamare 60/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Eustache-la-Forêt 48/100 Défavorable Courcelles-sous-Châtenois 48/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Mélamare 66/100 Correct Saint-Eustache-la-Forêt 64/100 Correct Courcelles-sous-Châtenois 66/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Mélamare 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Eustache-la-Forêt 72/100 Favorable Courcelles-sous-Châtenois 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Mélamare 40/100 Défavorable Saint-Eustache-la-Forêt 77/100 Favorable Meilleur des 3 Courcelles-sous-Châtenois 13/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Mélamare 61/100 Correct Saint-Eustache-la-Forêt 63/100 Correct Meilleur des 3 Courcelles-sous-Châtenois 43/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024 Mélamare Donnée non disponible Saint-Eustache-la-Forêt 73/100 Favorable Meilleur des 3 Courcelles-sous-Châtenois 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Mélamare 88/100 Très favorable Saint-Eustache-la-Forêt 88/100 Très favorable Courcelles-sous-Châtenois 73/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Mélamare 57/100 Mitigé Saint-Eustache-la-Forêt 64/100 Correct Courcelles-sous-Châtenois 72/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Mélamare 62/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Eustache-la-Forêt 37/100 Défavorable Courcelles-sous-Châtenois Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.