Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Grand-Quevilly, Épinal et Madonne-et-Lamerey — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Grand-Quevilly Seine-Maritime (76) · 25 954 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Épinal Vosges (88) · 32 296 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Madonne-et-Lamerey Vosges (88) · 407 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Grand-Quevilly 64/100 Correct 9/9 axes de la note Épinal 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Madonne-et-Lamerey 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Grand-Quevilly Moins bien placée que 84 % des communes classées. Épinal Proche de la moyenne nationale. Madonne-et-Lamerey Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Le Grand-Quevilly 57/100 Mitigé Épinal 63/100 Correct Madonne-et-Lamerey 73/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Le Grand-Quevilly 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Épinal 80/100 Très favorable Madonne-et-Lamerey 61/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 2 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Le Grand-Quevilly 54/100 Mitigé Épinal 57/100 Mitigé Madonne-et-Lamerey 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Le Grand-Quevilly 87/100 Très favorable Épinal 87/100 Très favorable Madonne-et-Lamerey 60/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Grand-Quevilly 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Épinal 76/100 Favorable Madonne-et-Lamerey 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024 Le Grand-Quevilly 58/100 Mitigé Épinal 52/100 Mitigé Madonne-et-Lamerey 63/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Grand-Quevilly 68/100 Correct Épinal 62/100 Correct Madonne-et-Lamerey 68/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Le Grand-Quevilly 50/100 Mitigé Épinal 64/100 Correct Madonne-et-Lamerey 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Le Grand-Quevilly 22/100 Défavorable Épinal 32/100 Défavorable Madonne-et-Lamerey 65/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.