Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ectot-l'Auber, Chanverrie et Boissy-la-Rivière — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ectot-l'Auber Seine-Maritime (76) · 706 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Chanverrie Vendée (85) · 5 580 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Boissy-la-Rivière Essonne (91) · 533 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ectot-l'Auber 68/100 Correct 9/9 axes de la note Chanverrie 66/100 Correct 9/9 axes de la note Boissy-la-Rivière 68/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ectot-l'Auber Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3 Chanverrie Proche de la moyenne nationale. Boissy-la-Rivière Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ectot-l'Auber 71/100 Favorable Chanverrie 64/100 Correct Boissy-la-Rivière 73/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Ectot-l'Auber 62/100 Correct Chanverrie 75/100 Favorable Meilleur des 3 Boissy-la-Rivière 72/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Ectot-l'Auber 83/100 Très favorable Chanverrie 62/100 Correct Boissy-la-Rivière 83/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ectot-l'Auber 31/100 Défavorable Chanverrie 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Boissy-la-Rivière 40/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ectot-l'Auber 51/100 Mitigé Chanverrie 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Boissy-la-Rivière 53/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Ectot-l'Auber 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Chanverrie 69/100 Correct Boissy-la-Rivière Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ectot-l'Auber 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Chanverrie 70/100 Favorable Boissy-la-Rivière 91/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ectot-l'Auber 66/100 Correct Meilleur des 3 Chanverrie 62/100 Correct Boissy-la-Rivière 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ectot-l'Auber 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Chanverrie 75/100 Favorable Boissy-la-Rivière 72/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.