Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Rives-en-Seine, Arelaune-en-Seine et Ochancourt — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Rives-en-Seine Seine-Maritime (76) · 4 044 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Arelaune-en-Seine Seine-Maritime (76) · 2 500 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Ochancourt Somme (80) · 320 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Rives-en-Seine 65/100 Correct 9/9 axes de la note Arelaune-en-Seine 66/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Ochancourt 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Rives-en-Seine Moins bien placée que 71 % des communes classées. Arelaune-en-Seine Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3 Ochancourt Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Rives-en-Seine 68/100 Correct Meilleur des 3 Arelaune-en-Seine 56/100 Mitigé Ochancourt 60/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Rives-en-Seine 73/100 Favorable Arelaune-en-Seine 75/100 Favorable Meilleur des 3 Ochancourt 67/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Rives-en-Seine 75/100 Favorable Arelaune-en-Seine 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Ochancourt 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Rives-en-Seine 78/100 Favorable Meilleur des 3 Arelaune-en-Seine 73/100 Favorable Ochancourt 43/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Rives-en-Seine 63/100 Correct Meilleur des 3 Arelaune-en-Seine 57/100 Mitigé Ochancourt 52/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Rives-en-Seine 62/100 Correct Arelaune-en-Seine Donnée non disponible Ochancourt 73/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Rives-en-Seine 88/100 Très favorable Arelaune-en-Seine 88/100 Très favorable Ochancourt 99/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Rives-en-Seine 55/100 Mitigé Arelaune-en-Seine 67/100 Correct Meilleur des 3 Ochancourt 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Rives-en-Seine 13/100 Défavorable Arelaune-en-Seine 31/100 Défavorable Ochancourt 51/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.