Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Catelier, Esclainvillers et Grisolles — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Catelier Seine-Maritime (76) · 268 hab. Strate moins de 500 habitants Esclainvillers Somme (80) · 159 hab. Strate moins de 500 habitants Grisolles Tarn-et-Garonne (82) · 4 206 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Catelier 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Esclainvillers 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Grisolles 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Catelier Mieux placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3 Esclainvillers Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Grisolles Moins bien placée que 84 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Le Catelier 38/100 Défavorable Esclainvillers 51/100 Mitigé Grisolles 72/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Le Catelier 67/100 Correct Esclainvillers 72/100 Favorable Meilleur des 3 Grisolles 69/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Le Catelier 71/100 Favorable Esclainvillers 72/100 Favorable Meilleur des 3 Grisolles 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Le Catelier 35/100 Défavorable Esclainvillers 30/100 Défavorable Grisolles 66/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Catelier 36/100 Défavorable Esclainvillers 40/100 Défavorable Grisolles 63/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2024-2025, 2019-2024, 2025 Le Catelier 76/100 Favorable Meilleur des 3 Esclainvillers 69/100 Correct Grisolles 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Catelier 85/100 Très favorable Esclainvillers 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Grisolles 39/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Le Catelier 70/100 Favorable Meilleur des 3 Esclainvillers 48/100 Défavorable Grisolles 53/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Le Catelier 41/100 Défavorable Esclainvillers 34/100 Défavorable Grisolles 49/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.