Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bosc-Bérenger, Cottévrard et Pertuis — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bosc-Bérenger Seine-Maritime (76) · 198 hab. Strate moins de 500 habitants Cottévrard Seine-Maritime (76) · 474 hab. Strate moins de 500 habitants Pertuis Vaucluse (84) · 19 764 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bosc-Bérenger 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Cottévrard 62/100 Correct 9/9 axes de la note Pertuis 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bosc-Bérenger Moins bien placée que 75 % des communes classées. Cottévrard Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Pertuis Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bosc-Bérenger 48/100 Défavorable Cottévrard 65/100 Correct Pertuis 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bosc-Bérenger 76/100 Favorable Cottévrard 73/100 Favorable Pertuis 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Bosc-Bérenger 66/100 Correct Cottévrard 74/100 Favorable Meilleur des 3 Pertuis 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bosc-Bérenger 26/100 Défavorable Cottévrard 23/100 Défavorable Pertuis 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bosc-Bérenger 46/100 Défavorable Cottévrard 45/100 Défavorable Pertuis 71/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Bosc-Bérenger 67/100 Correct Cottévrard 73/100 Favorable Meilleur des 3 Pertuis 61/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bosc-Bérenger 96/100 Très favorable Cottévrard 97/100 Très favorable Meilleur des 3 Pertuis 46/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Bosc-Bérenger 59/100 Mitigé Cottévrard 62/100 Correct Meilleur des 3 Pertuis 42/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bosc-Bérenger 40/100 Défavorable Cottévrard 47/100 Défavorable Pertuis 62/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.