Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bosc-Bérenger, Cottévrard et Saint-Saëns — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bosc-Bérenger Seine-Maritime (76) · 198 hab. Strate moins de 500 habitants Cottévrard Seine-Maritime (76) · 474 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Saëns Seine-Maritime (76) · 2 307 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bosc-Bérenger 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Cottévrard 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Saëns 60/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bosc-Bérenger Moins bien placée que 75 % des communes classées. Cottévrard Proche de la moyenne nationale. Saint-Saëns Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bosc-Bérenger 48/100 Défavorable Cottévrard 65/100 Correct Saint-Saëns 69/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bosc-Bérenger 76/100 Favorable Meilleur des 3 Cottévrard 73/100 Favorable Saint-Saëns 71/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Bosc-Bérenger 66/100 Correct Cottévrard 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Saëns 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bosc-Bérenger 26/100 Défavorable Cottévrard 23/100 Défavorable Saint-Saëns 66/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bosc-Bérenger 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Cottévrard 45/100 Défavorable Saint-Saëns 44/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Bosc-Bérenger 67/100 Correct Cottévrard 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Saëns Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bosc-Bérenger 96/100 Très favorable Cottévrard 97/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Saëns 73/100 Favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Bosc-Bérenger 59/100 Mitigé Cottévrard 62/100 Correct Saint-Saëns 66/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bosc-Bérenger 40/100 Défavorable Cottévrard 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Saëns 8/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.