Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aubermesnil-aux-Érables, Villers-sous-Foucarmont et Lamadeleine-Val-des-Anges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aubermesnil-aux-Érables Seine-Maritime (76) · 201 hab. Strate moins de 500 habitants Villers-sous-Foucarmont Seine-Maritime (76) · 185 hab. Strate moins de 500 habitants Lamadeleine-Val-des-Anges Territoire de Belfort (90) · 49 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aubermesnil-aux-Érables 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Villers-sous-Foucarmont 58/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Lamadeleine-Val-des-Anges 42/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aubermesnil-aux-Érables Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Villers-sous-Foucarmont Proche de la moyenne nationale. Lamadeleine-Val-des-Anges Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Aubermesnil-aux-Érables 43/100 Défavorable Villers-sous-Foucarmont 65/100 Correct Meilleur des 3 Lamadeleine-Val-des-Anges 31/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aubermesnil-aux-Érables 64/100 Correct Villers-sous-Foucarmont 65/100 Correct Meilleur des 3 Lamadeleine-Val-des-Anges 17/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Aubermesnil-aux-Érables 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Villers-sous-Foucarmont 79/100 Favorable Lamadeleine-Val-des-Anges 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aubermesnil-aux-Érables 38/100 Défavorable Villers-sous-Foucarmont 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Lamadeleine-Val-des-Anges 15/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aubermesnil-aux-Érables 30/100 Défavorable Villers-sous-Foucarmont 29/100 Défavorable Lamadeleine-Val-des-Anges 34/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025, 2023, 2024 Aubermesnil-aux-Érables 65/100 Correct Villers-sous-Foucarmont 67/100 Correct Meilleur des 3 Lamadeleine-Val-des-Anges 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aubermesnil-aux-Érables 90/100 Très favorable Villers-sous-Foucarmont 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Lamadeleine-Val-des-Anges 90/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aubermesnil-aux-Érables 77/100 Favorable Meilleur des 3 Villers-sous-Foucarmont 68/100 Correct Lamadeleine-Val-des-Anges 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aubermesnil-aux-Érables 27/100 Défavorable Meilleur des 3 Villers-sous-Foucarmont 7/100 Défavorable Lamadeleine-Val-des-Anges Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.