Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aubermesnil-aux-Érables, Callengeville et Mont-Cauvaire — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aubermesnil-aux-Érables Seine-Maritime (76) · 201 hab. Strate moins de 500 habitants Callengeville Seine-Maritime (76) · 501 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Mont-Cauvaire Seine-Maritime (76) · 883 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aubermesnil-aux-Érables 56/100 Mitigé 9/9 axes de la note Callengeville 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Mont-Cauvaire 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aubermesnil-aux-Érables Mieux placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3 Callengeville Mieux placée que 65 % des communes classées. Mont-Cauvaire Moins bien placée que 79 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aubermesnil-aux-Érables 43/100 Défavorable Callengeville 48/100 Défavorable Mont-Cauvaire 60/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aubermesnil-aux-Érables 64/100 Correct Callengeville 65/100 Correct Meilleur des 3 Mont-Cauvaire 60/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Aubermesnil-aux-Érables 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Callengeville 66/100 Correct Mont-Cauvaire 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aubermesnil-aux-Érables 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Callengeville 30/100 Défavorable Mont-Cauvaire 36/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aubermesnil-aux-Érables 30/100 Défavorable Callengeville 30/100 Défavorable Mont-Cauvaire 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Aubermesnil-aux-Érables 65/100 Correct Callengeville Donnée non disponible Mont-Cauvaire 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aubermesnil-aux-Érables 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Callengeville 79/100 Favorable Mont-Cauvaire 83/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aubermesnil-aux-Érables 77/100 Favorable Meilleur des 3 Callengeville 73/100 Favorable Mont-Cauvaire 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aubermesnil-aux-Érables 27/100 Défavorable Callengeville 31/100 Défavorable Mont-Cauvaire 53/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.