Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Grand-Bornand, Mont-Saxonnex et Glières-Val-de-Borne — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Grand-Bornand Haute-Savoie (74) · 2 054 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Mont-Saxonnex Haute-Savoie (74) · 1 637 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Glières-Val-de-Borne Haute-Savoie (74) · 1 825 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Grand-Bornand 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Mont-Saxonnex 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Glières-Val-de-Borne 55/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Grand-Bornand Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Mont-Saxonnex Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Glières-Val-de-Borne Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Le Grand-Bornand 63/100 Correct Mont-Saxonnex 75/100 Favorable Meilleur des 3 Glières-Val-de-Borne 71/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Le Grand-Bornand 45/100 Défavorable Mont-Saxonnex 25/100 Défavorable Glières-Val-de-Borne 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Le Grand-Bornand 76/100 Favorable Meilleur des 3 Mont-Saxonnex 74/100 Favorable Glières-Val-de-Borne 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Le Grand-Bornand 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Mont-Saxonnex 43/100 Défavorable Glières-Val-de-Borne 37/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Grand-Bornand 49/100 Défavorable Mont-Saxonnex 49/100 Défavorable Glières-Val-de-Borne 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Le Grand-Bornand 66/100 Correct Mont-Saxonnex Donnée non disponible Glières-Val-de-Borne Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Grand-Bornand 70/100 Favorable Mont-Saxonnex 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Glières-Val-de-Borne 62/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Le Grand-Bornand 28/100 Défavorable Mont-Saxonnex 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Glières-Val-de-Borne 45/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Le Grand-Bornand 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Mont-Saxonnex 77/100 Favorable Glières-Val-de-Borne 75/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.