Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Copponex, Cruseilles et Menthonnex-en-Bornes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Copponex Haute-Savoie (74) · 1 287 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Cruseilles Haute-Savoie (74) · 5 058 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Menthonnex-en-Bornes Haute-Savoie (74) · 1 109 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Copponex 63/100 Correct 9/9 axes de la note Cruseilles 64/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Menthonnex-en-Bornes 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Copponex Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Cruseilles Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Menthonnex-en-Bornes Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Copponex 77/100 Favorable Cruseilles 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Menthonnex-en-Bornes 62/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Copponex 48/100 Défavorable Cruseilles 44/100 Défavorable Menthonnex-en-Bornes 48/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Copponex 62/100 Correct Cruseilles 58/100 Mitigé Menthonnex-en-Bornes 71/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Copponex 63/100 Correct Cruseilles 78/100 Favorable Meilleur des 3 Menthonnex-en-Bornes 53/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Copponex 54/100 Mitigé Cruseilles 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Menthonnex-en-Bornes 50/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2025, 2019-2024 Copponex 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Cruseilles 66/100 Correct Menthonnex-en-Bornes Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Copponex 71/100 Favorable Cruseilles 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Menthonnex-en-Bornes 72/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Copponex 32/100 Défavorable Cruseilles 35/100 Défavorable Menthonnex-en-Bornes 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Copponex 73/100 Favorable Cruseilles 75/100 Favorable Menthonnex-en-Bornes 77/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.