Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ballaison, Bons-en-Chablais et Vaison-la-Romaine — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ballaison Haute-Savoie (74) · 1 475 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Bons-en-Chablais Haute-Savoie (74) · 6 120 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Vaison-la-Romaine Vaucluse (84) · 5 920 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ballaison 61/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Bons-en-Chablais 60/100 Correct 9/9 axes de la note Vaison-la-Romaine 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ballaison Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Bons-en-Chablais Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Vaison-la-Romaine Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ballaison 71/100 Favorable Bons-en-Chablais 71/100 Favorable Vaison-la-Romaine 70/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ballaison 33/100 Défavorable Bons-en-Chablais 35/100 Défavorable Vaison-la-Romaine 65/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Ballaison 69/100 Correct Meilleur des 3 Bons-en-Chablais 63/100 Correct Vaison-la-Romaine 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ballaison 75/100 Favorable Bons-en-Chablais 76/100 Favorable Meilleur des 3 Vaison-la-Romaine 71/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ballaison 63/100 Correct Bons-en-Chablais 51/100 Mitigé Vaison-la-Romaine 66/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023 Ballaison Donnée non disponible Bons-en-Chablais 62/100 Correct Meilleur des 3 Vaison-la-Romaine 56/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ballaison 78/100 Favorable Meilleur des 3 Bons-en-Chablais 68/100 Correct Vaison-la-Romaine 50/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ballaison 34/100 Défavorable Bons-en-Chablais 35/100 Défavorable Vaison-la-Romaine 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ballaison 64/100 Correct Bons-en-Chablais 78/100 Favorable Meilleur des 3 Vaison-la-Romaine 30/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.