Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Tours-en-Savoie et Louvetot — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Tours-en-Savoie Savoie (73) · 905 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Louvetot Seine-Maritime (76) · 775 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Tours-en-Savoie 63/100 Correct 8/9 axes de la note Louvetot 67/100 Correct Meilleur des 2 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Tours-en-Savoie Moins bien placée que 68 % des communes classées. Louvetot Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 2
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Tours-en-Savoie 70/100 Favorable Meilleur des 2 Louvetot 65/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Tours-en-Savoie 71/100 Favorable Louvetot 74/100 Favorable Meilleur des 2
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +6 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Tours-en-Savoie 60/100 Correct Louvetot 74/100 Favorable Meilleur des 2
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Tours-en-Savoie 40/100 Défavorable Meilleur des 2 Louvetot 35/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Tours-en-Savoie 63/100 Correct Louvetot 63/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023 Tours-en-Savoie Donnée non disponible Louvetot 84/100 Très favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Tours-en-Savoie 81/100 Très favorable Louvetot 87/100 Très favorable Meilleur des 2
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Tours-en-Savoie 58/100 Mitigé Louvetot 60/100 Correct Meilleur des 2
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Tours-en-Savoie 51/100 Mitigé Louvetot 65/100 Correct Meilleur des 2

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Tours-en-Savoie :

Albertville Beaufort Esserts-Blay La Bâthie Queige

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Nuaillé Saint-Vigor-d'Ymonville Saint-Cyr Le Pré-d'Auge Saint-Judoce

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.