Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Marthod, Faverges-Seythenex et Lamotte-du-Rhône — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Marthod Savoie (73) · 1 342 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Faverges-Seythenex Haute-Savoie (74) · 7 540 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Lamotte-du-Rhône Vaucluse (84) · 397 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Marthod 61/100 Correct 8/9 axes de la note Faverges-Seythenex 61/100 Correct 9/9 axes de la note Lamotte-du-Rhône 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Marthod Moins bien placée que 85 % des communes classées. Faverges-Seythenex Moins bien placée que 89 % des communes classées. Lamotte-du-Rhône Moins bien placée que 63 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Marthod 65/100 Correct Faverges-Seythenex 69/100 Correct Meilleur des 3 Lamotte-du-Rhône 57/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Marthod 50/100 Mitigé Faverges-Seythenex 55/100 Mitigé Lamotte-du-Rhône 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 6 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Marthod 66/100 Correct Faverges-Seythenex 69/100 Correct Meilleur des 3 Lamotte-du-Rhône 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Marthod 52/100 Mitigé Faverges-Seythenex 74/100 Favorable Meilleur des 3 Lamotte-du-Rhône 60/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Marthod 61/100 Correct Meilleur des 3 Faverges-Seythenex 53/100 Mitigé Lamotte-du-Rhône 56/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025 Marthod Donnée non disponible Faverges-Seythenex 70/100 Favorable Meilleur des 3 Lamotte-du-Rhône 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Marthod 72/100 Favorable Faverges-Seythenex 72/100 Favorable Lamotte-du-Rhône 57/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Marthod 52/100 Mitigé Faverges-Seythenex 49/100 Défavorable Lamotte-du-Rhône 63/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Marthod 70/100 Favorable Meilleur des 3 Faverges-Seythenex 35/100 Défavorable Lamotte-du-Rhône 59/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.