Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Jarsy, Faverges-Seythenex et Val de Chaise — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Jarsy Savoie (73) · 255 hab. Strate moins de 500 habitants Faverges-Seythenex Haute-Savoie (74) · 7 540 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Val de Chaise Haute-Savoie (74) · 1 401 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Jarsy 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Faverges-Seythenex 61/100 Correct 9/9 axes de la note Val de Chaise 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Jarsy Moins bien placée que 81 % des communes classées. Faverges-Seythenex Moins bien placée que 89 % des communes classées. Val de Chaise Moins bien placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Jarsy 48/100 Défavorable Faverges-Seythenex 69/100 Correct Val de Chaise 74/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Jarsy 34/100 Défavorable Faverges-Seythenex 55/100 Mitigé Val de Chaise 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 14 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Jarsy 79/100 Favorable Meilleur des 3 Faverges-Seythenex 69/100 Correct Val de Chaise 71/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Jarsy 34/100 Défavorable Faverges-Seythenex 74/100 Favorable Meilleur des 3 Val de Chaise 41/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Jarsy 35/100 Défavorable Faverges-Seythenex 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Val de Chaise 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2025 Jarsy 63/100 Correct Faverges-Seythenex 70/100 Favorable Meilleur des 3 Val de Chaise 67/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Jarsy 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Faverges-Seythenex 72/100 Favorable Val de Chaise 78/100 Favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Jarsy 60/100 Correct Meilleur des 3 Faverges-Seythenex 49/100 Défavorable Val de Chaise 53/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Jarsy 60/100 Correct Faverges-Seythenex 35/100 Défavorable Val de Chaise 70/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.