Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chambéry, Jacob-Bellecombette et Saint-Sulpice — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chambéry Savoie (73) · 60 251 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Jacob-Bellecombette Savoie (73) · 4 340 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Sulpice Savoie (73) · 820 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chambéry 67/100 Correct 9/9 axes de la note Jacob-Bellecombette 73/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Saint-Sulpice 69/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chambéry Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Jacob-Bellecombette Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Sulpice Moins bien placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chambéry 74/100 Favorable Jacob-Bellecombette 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice 66/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Chambéry 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Jacob-Bellecombette 76/100 Favorable Saint-Sulpice 64/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 2 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Chambéry 48/100 Défavorable Jacob-Bellecombette 74/100 Favorable Saint-Sulpice 79/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Chambéry 91/100 Très favorable Jacob-Bellecombette 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice 52/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chambéry 78/100 Favorable Jacob-Bellecombette 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice 68/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024 Chambéry 50/100 Mitigé Jacob-Bellecombette 68/100 Correct Saint-Sulpice 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chambéry 67/100 Correct Jacob-Bellecombette 75/100 Favorable Saint-Sulpice 78/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Chambéry 41/100 Défavorable Jacob-Bellecombette 37/100 Défavorable Saint-Sulpice 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Chambéry 54/100 Mitigé Jacob-Bellecombette 52/100 Mitigé Saint-Sulpice 91/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.