Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Apremont, Challes-les-Eaux et Porte-de-Savoie — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Apremont Savoie (73) · 968 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Challes-les-Eaux Savoie (73) · 5 626 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Porte-de-Savoie Savoie (73) · 3 944 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Apremont 72/100 Favorable 8/9 axes de la note Challes-les-Eaux 73/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Porte-de-Savoie 70/100 Favorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Apremont Moins bien placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Challes-les-Eaux Moins bien placée que 89 % des communes classées. Porte-de-Savoie Moins bien placée que 85 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Apremont 78/100 Favorable Meilleur des 3 Challes-les-Eaux 76/100 Favorable Porte-de-Savoie 77/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Apremont 82/100 Très favorable Challes-les-Eaux 87/100 Très favorable Porte-de-Savoie 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Apremont 79/100 Favorable Meilleur des 3 Challes-les-Eaux 59/100 Mitigé Porte-de-Savoie 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Apremont 65/100 Correct Challes-les-Eaux 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Porte-de-Savoie 54/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Apremont 67/100 Correct Challes-les-Eaux 72/100 Favorable Meilleur des 3 Porte-de-Savoie 63/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2025, 2024-2025 Apremont Donnée non disponible Challes-les-Eaux 67/100 Correct Meilleur des 3 Porte-de-Savoie 54/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Apremont 75/100 Favorable Challes-les-Eaux 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Porte-de-Savoie 81/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Apremont 44/100 Défavorable Challes-les-Eaux 39/100 Défavorable Porte-de-Savoie 45/100 Défavorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Apremont 75/100 Favorable Meilleur des 3 Challes-les-Eaux 71/100 Favorable Porte-de-Savoie 73/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.