Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Val-d'Étangson, Saint-Georges-de-la-Couée et Reignier-Ésery — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Val-d'Étangson Sarthe (72) · 526 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Georges-de-la-Couée Sarthe (72) · 171 hab. Strate moins de 500 habitants Reignier-Ésery Haute-Savoie (74) · 8 112 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Val-d'Étangson 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Georges-de-la-Couée 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Reignier-Ésery 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Val-d'Étangson Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Saint-Georges-de-la-Couée Mieux placée que 61 % des communes classées. Reignier-Ésery Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Val-d'Étangson 35/100 Défavorable Saint-Georges-de-la-Couée 39/100 Défavorable Reignier-Ésery 76/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Val-d'Étangson 40/100 Défavorable Saint-Georges-de-la-Couée 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Reignier-Ésery 43/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Val-d'Étangson 79/100 Favorable Saint-Georges-de-la-Couée 79/100 Favorable Reignier-Ésery 62/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Val-d'Étangson 29/100 Défavorable Saint-Georges-de-la-Couée 13/100 Défavorable Reignier-Ésery 67/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Val-d'Étangson 34/100 Défavorable Saint-Georges-de-la-Couée 30/100 Défavorable Reignier-Ésery 60/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2023-2024 Val-d'Étangson 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Georges-de-la-Couée Donnée non disponible Reignier-Ésery 53/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Val-d'Étangson 75/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Georges-de-la-Couée 65/100 Correct Reignier-Ésery 67/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Val-d'Étangson 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Georges-de-la-Couée 74/100 Favorable Reignier-Ésery 33/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Val-d'Étangson 37/100 Défavorable Saint-Georges-de-la-Couée 61/100 Correct Reignier-Ésery 64/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.