Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Boëssé-le-Sec, Tuffé Val de la Chéronne et Ancy-le-Franc — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Boëssé-le-Sec Sarthe (72) · 534 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Tuffé Val de la Chéronne Sarthe (72) · 1 669 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Ancy-le-Franc Yonne (89) · 837 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Boëssé-le-Sec 54/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Tuffé Val de la Chéronne 52/100 Mitigé 8/9 axes de la note Ancy-le-Franc 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Boëssé-le-Sec Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Tuffé Val de la Chéronne Proche de la moyenne nationale. Ancy-le-Franc Parmi les 10 % de communes les mieux placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Boëssé-le-Sec 50/100 Mitigé Tuffé Val de la Chéronne 51/100 Mitigé Ancy-le-Franc 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Boëssé-le-Sec 37/100 Défavorable Tuffé Val de la Chéronne 35/100 Défavorable Ancy-le-Franc 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 31 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Boëssé-le-Sec 79/100 Favorable Tuffé Val de la Chéronne 79/100 Favorable Ancy-le-Franc 56/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Boëssé-le-Sec 22/100 Défavorable Tuffé Val de la Chéronne 61/100 Correct Meilleur des 3 Ancy-le-Franc 48/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Boëssé-le-Sec 50/100 Mitigé Tuffé Val de la Chéronne 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Ancy-le-Franc 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2025 Boëssé-le-Sec 74/100 Favorable Meilleur des 3 Tuffé Val de la Chéronne Donnée non disponible Ancy-le-Franc 52/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Boëssé-le-Sec 72/100 Favorable Meilleur des 3 Tuffé Val de la Chéronne 69/100 Correct Ancy-le-Franc 68/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Boëssé-le-Sec 80/100 Très favorable Tuffé Val de la Chéronne 69/100 Correct Ancy-le-Franc 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Boëssé-le-Sec 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Tuffé Val de la Chéronne 15/100 Défavorable Ancy-le-Franc 3/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.