Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Beaumont-Pied-de-Bœuf, Mayet et Saint-Sauvant — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Beaumont-Pied-de-Bœuf Sarthe (72) · 476 hab. Strate moins de 500 habitants Mayet Sarthe (72) · 3 186 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Sauvant Vienne (86) · 1 298 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Beaumont-Pied-de-Bœuf 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Mayet 58/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Saint-Sauvant 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Beaumont-Pied-de-Bœuf Mieux placée que 63 % des communes classées. Mayet Mieux placée que 82 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Sauvant Mieux placée que 79 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Beaumont-Pied-de-Bœuf 52/100 Mitigé Mayet 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Sauvant 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Beaumont-Pied-de-Bœuf 53/100 Mitigé Mayet 48/100 Défavorable Saint-Sauvant 66/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Beaumont-Pied-de-Bœuf 79/100 Favorable Mayet 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Sauvant 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Beaumont-Pied-de-Bœuf 15/100 Défavorable Mayet 50/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Sauvant 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Beaumont-Pied-de-Bœuf 38/100 Défavorable Mayet 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Sauvant 35/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023-2024, 2025, 2019-2024, 2023 Beaumont-Pied-de-Bœuf 75/100 Favorable Mayet Donnée non disponible Saint-Sauvant Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Beaumont-Pied-de-Bœuf 70/100 Favorable Meilleur des 3 Mayet 64/100 Correct Saint-Sauvant 52/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Beaumont-Pied-de-Bœuf 72/100 Favorable Mayet 74/100 Favorable Saint-Sauvant 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Beaumont-Pied-de-Bœuf 31/100 Défavorable Mayet 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Sauvant 33/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.