Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Assé-le-Riboul, Mézières-sous-Lavardin et Gerponville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Assé-le-Riboul Sarthe (72) · 478 hab. Strate moins de 500 habitants Mézières-sous-Lavardin Sarthe (72) · 679 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Gerponville Seine-Maritime (76) · 381 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Assé-le-Riboul 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Mézières-sous-Lavardin 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Gerponville 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Assé-le-Riboul Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Mézières-sous-Lavardin Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Gerponville Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Assé-le-Riboul 75/100 Favorable Mézières-sous-Lavardin 61/100 Correct Gerponville 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Assé-le-Riboul 43/100 Défavorable Mézières-sous-Lavardin 41/100 Défavorable Gerponville 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Assé-le-Riboul 77/100 Favorable Mézières-sous-Lavardin 77/100 Favorable Gerponville 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Assé-le-Riboul 23/100 Défavorable Meilleur des 3 Mézières-sous-Lavardin 16/100 Défavorable Gerponville 16/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Assé-le-Riboul 36/100 Défavorable Mézières-sous-Lavardin 40/100 Défavorable Gerponville 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024 Assé-le-Riboul 73/100 Favorable Mézières-sous-Lavardin 77/100 Favorable Meilleur des 3 Gerponville 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Assé-le-Riboul 85/100 Très favorable Mézières-sous-Lavardin 77/100 Favorable Gerponville 98/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Assé-le-Riboul 78/100 Favorable Meilleur des 3 Mézières-sous-Lavardin 77/100 Favorable Gerponville 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Assé-le-Riboul 48/100 Défavorable Mézières-sous-Lavardin 75/100 Favorable Meilleur des 3 Gerponville 15/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.