Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Assé-le-Riboul, Beaumont-sur-Sarthe et Saint-François-de-Sales — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Assé-le-Riboul Sarthe (72) · 478 hab. Strate moins de 500 habitants Beaumont-sur-Sarthe Sarthe (72) · 1 974 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-François-de-Sales Savoie (73) · 176 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Assé-le-Riboul 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Beaumont-sur-Sarthe 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-François-de-Sales 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Assé-le-Riboul Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Beaumont-sur-Sarthe Mieux placée que 87 % des communes classées. Saint-François-de-Sales Moins bien placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Assé-le-Riboul 75/100 Favorable Meilleur des 3 Beaumont-sur-Sarthe 61/100 Correct Saint-François-de-Sales 30/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Assé-le-Riboul 43/100 Défavorable Beaumont-sur-Sarthe 38/100 Défavorable Saint-François-de-Sales 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Assé-le-Riboul 77/100 Favorable Meilleur des 3 Beaumont-sur-Sarthe 71/100 Favorable Saint-François-de-Sales 75/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Assé-le-Riboul 23/100 Défavorable Beaumont-sur-Sarthe 73/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-François-de-Sales 22/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Assé-le-Riboul 36/100 Défavorable Beaumont-sur-Sarthe 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-François-de-Sales 33/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024, 2025, 2024-2025, 2023-2024 Assé-le-Riboul 73/100 Favorable Meilleur des 3 Beaumont-sur-Sarthe 62/100 Correct Saint-François-de-Sales 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Assé-le-Riboul 85/100 Très favorable Beaumont-sur-Sarthe 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-François-de-Sales 89/100 Très favorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Assé-le-Riboul 78/100 Favorable Meilleur des 3 Beaumont-sur-Sarthe 76/100 Favorable Saint-François-de-Sales 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Assé-le-Riboul 48/100 Défavorable Beaumont-sur-Sarthe 5/100 Défavorable Saint-François-de-Sales 62/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.