Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Sancé, Mandres-les-Roses et Bréançon — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Sancé Saône-et-Loire (71) · 2 158 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Mandres-les-Roses Val-de-Marne (94) · 4 876 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Bréançon Val-d'Oise (95) · 425 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Sancé 68/100 Correct 9/9 axes de la note Mandres-les-Roses 68/100 Correct 9/9 axes de la note Bréançon 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Sancé Moins bien placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3 Mandres-les-Roses Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Bréançon Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Sancé 73/100 Favorable Mandres-les-Roses 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Bréançon 69/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Sancé 69/100 Correct Mandres-les-Roses 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Bréançon 50/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 3 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Sancé 62/100 Correct Mandres-les-Roses 61/100 Correct Bréançon 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Sancé 85/100 Très favorable Mandres-les-Roses 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Bréançon 49/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Sancé 74/100 Favorable Mandres-les-Roses 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Bréançon 61/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025 Sancé 56/100 Mitigé Mandres-les-Roses 57/100 Mitigé Bréançon 70/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Sancé 62/100 Correct Mandres-les-Roses 46/100 Défavorable Bréançon 78/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Sancé 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Mandres-les-Roses 36/100 Défavorable Bréançon 47/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Sancé 67/100 Correct Meilleur des 3 Mandres-les-Roses 50/100 Mitigé Bréançon 66/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.