Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Germain-en-Brionnais, Saint-Julien-de-Civry et Molosmes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Germain-en-Brionnais Saône-et-Loire (71) · 177 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Julien-de-Civry Saône-et-Loire (71) · 468 hab. Strate moins de 500 habitants Molosmes Yonne (89) · 160 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Germain-en-Brionnais 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Julien-de-Civry 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Molosmes 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Germain-en-Brionnais Mieux placée que 73 % des communes classées. Saint-Julien-de-Civry Mieux placée que 73 % des communes classées. Molosmes Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Germain-en-Brionnais 49/100 Défavorable Saint-Julien-de-Civry 65/100 Correct Meilleur des 3 Molosmes 43/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Saint-Germain-en-Brionnais 33/100 Défavorable Saint-Julien-de-Civry 37/100 Défavorable Molosmes 49/100 Défavorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Germain-en-Brionnais 70/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-de-Civry 66/100 Correct Molosmes 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Germain-en-Brionnais 27/100 Défavorable Saint-Julien-de-Civry 32/100 Défavorable Meilleur des 3 Molosmes 18/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Germain-en-Brionnais 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Julien-de-Civry 39/100 Défavorable Molosmes 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2025 Saint-Germain-en-Brionnais 65/100 Correct Saint-Julien-de-Civry 72/100 Favorable Meilleur des 3 Molosmes Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Germain-en-Brionnais 84/100 Très favorable Saint-Julien-de-Civry 51/100 Mitigé Molosmes 84/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Saint-Germain-en-Brionnais 75/100 Favorable Saint-Julien-de-Civry 75/100 Favorable Molosmes 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Saint-Germain-en-Brionnais 35/100 Défavorable Saint-Julien-de-Civry 36/100 Défavorable Molosmes 50/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.