Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Poisson, Saint-Julien-de-Civry et Varennes-Saint-Sauveur — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Poisson Saône-et-Loire (71) · 559 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Julien-de-Civry Saône-et-Loire (71) · 468 hab. Strate moins de 500 habitants Varennes-Saint-Sauveur Saône-et-Loire (71) · 1 116 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Poisson 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Julien-de-Civry 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Varennes-Saint-Sauveur 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Poisson Mieux placée que 72 % des communes classées. Saint-Julien-de-Civry Mieux placée que 73 % des communes classées. Varennes-Saint-Sauveur Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Poisson 63/100 Correct Saint-Julien-de-Civry 65/100 Correct Meilleur des 3 Varennes-Saint-Sauveur 52/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Poisson 33/100 Défavorable Saint-Julien-de-Civry 37/100 Défavorable Meilleur des 3 Varennes-Saint-Sauveur 26/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 38 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Poisson 75/100 Favorable Saint-Julien-de-Civry 66/100 Correct Varennes-Saint-Sauveur 76/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Poisson 19/100 Défavorable Saint-Julien-de-Civry 32/100 Défavorable Varennes-Saint-Sauveur 40/100 Défavorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Poisson 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Julien-de-Civry 39/100 Défavorable Varennes-Saint-Sauveur 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2025 Poisson Donnée non disponible Saint-Julien-de-Civry 72/100 Favorable Meilleur des 3 Varennes-Saint-Sauveur 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Poisson 61/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Julien-de-Civry 51/100 Mitigé Varennes-Saint-Sauveur 45/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Poisson 75/100 Favorable Saint-Julien-de-Civry 75/100 Favorable Varennes-Saint-Sauveur 77/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Poisson 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Julien-de-Civry 36/100 Défavorable Varennes-Saint-Sauveur 46/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.