Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Farges-lès-Mâcon, Le Villars et Caderousse — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Farges-lès-Mâcon Saône-et-Loire (71) · 223 hab. Strate moins de 500 habitants Le Villars Saône-et-Loire (71) · 285 hab. Strate moins de 500 habitants Caderousse Vaucluse (84) · 2 541 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Farges-lès-Mâcon 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Le Villars 51/100 Mitigé 9/9 axes de la note Caderousse 64/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Farges-lès-Mâcon Proche de la moyenne nationale. Le Villars Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Caderousse Moins bien placée que 64 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Farges-lès-Mâcon 57/100 Mitigé Le Villars 43/100 Défavorable Caderousse 77/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Farges-lès-Mâcon 43/100 Défavorable Le Villars 49/100 Défavorable Caderousse 67/100 Correct Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Farges-lès-Mâcon 64/100 Correct Meilleur des 3 Le Villars 62/100 Correct Caderousse 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Farges-lès-Mâcon 42/100 Défavorable Le Villars 31/100 Défavorable Caderousse 68/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Farges-lès-Mâcon 52/100 Mitigé Le Villars 53/100 Mitigé Caderousse 63/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2023, 2024-2025, 2019-2024, 2025, 2024 Farges-lès-Mâcon 53/100 Mitigé Le Villars 66/100 Correct Meilleur des 3 Caderousse Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Farges-lès-Mâcon 58/100 Mitigé Le Villars 70/100 Favorable Meilleur des 3 Caderousse 58/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Farges-lès-Mâcon 68/100 Correct Le Villars 76/100 Favorable Meilleur des 3 Caderousse 58/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Farges-lès-Mâcon 39/100 Défavorable Le Villars 20/100 Défavorable Caderousse 56/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.