Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ciry-le-Noble, Martigny-le-Comte et Châtenois — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ciry-le-Noble Saône-et-Loire (71) · 2 213 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Martigny-le-Comte Saône-et-Loire (71) · 404 hab. Strate moins de 500 habitants Châtenois Vosges (88) · 1 721 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ciry-le-Noble 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Martigny-le-Comte 50/100 Mitigé 9/9 axes de la note Châtenois 54/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ciry-le-Noble Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Martigny-le-Comte Mieux placée que 79 % des communes classées. Châtenois Mieux placée que 82 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ciry-le-Noble 49/100 Défavorable Martigny-le-Comte 42/100 Défavorable Châtenois 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ciry-le-Noble 46/100 Défavorable Martigny-le-Comte 33/100 Défavorable Châtenois 70/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 11 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Ciry-le-Noble 63/100 Correct Martigny-le-Comte 66/100 Correct Châtenois 66/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ciry-le-Noble 43/100 Défavorable Martigny-le-Comte 23/100 Défavorable Châtenois 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ciry-le-Noble 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Martigny-le-Comte 39/100 Défavorable Châtenois 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023 Ciry-le-Noble 54/100 Mitigé Martigny-le-Comte 70/100 Favorable Meilleur des 3 Châtenois Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ciry-le-Noble 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Martigny-le-Comte 54/100 Mitigé Châtenois 50/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ciry-le-Noble 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Martigny-le-Comte 77/100 Favorable Châtenois 76/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ciry-le-Noble 41/100 Défavorable Martigny-le-Comte 69/100 Correct Meilleur des 3 Châtenois 5/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.