Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Châtenoy-en-Bresse, Crissey et Esclavelles — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Châtenoy-en-Bresse Saône-et-Loire (71) · 1 098 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Crissey Saône-et-Loire (71) · 2 473 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Esclavelles Seine-Maritime (76) · 397 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Châtenoy-en-Bresse 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Crissey 65/100 Correct 8/9 axes de la note Esclavelles 61/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Châtenoy-en-Bresse Proche de la moyenne nationale. Crissey Proche de la moyenne nationale. Esclavelles Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Châtenoy-en-Bresse 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Crissey 67/100 Correct Esclavelles 56/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Châtenoy-en-Bresse 67/100 Correct Crissey 71/100 Favorable Esclavelles 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Châtenoy-en-Bresse 63/100 Correct Crissey 65/100 Correct Meilleur des 3 Esclavelles 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Châtenoy-en-Bresse 78/100 Favorable Crissey 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Esclavelles 24/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Châtenoy-en-Bresse 75/100 Favorable Meilleur des 3 Crissey 74/100 Favorable Esclavelles 37/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2023, 2024 Châtenoy-en-Bresse 75/100 Favorable Crissey Donnée non disponible Esclavelles Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Châtenoy-en-Bresse 62/100 Correct Crissey 51/100 Mitigé Esclavelles 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Châtenoy-en-Bresse 57/100 Mitigé Crissey 61/100 Correct Esclavelles 77/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Châtenoy-en-Bresse 64/100 Correct Crissey 45/100 Défavorable Esclavelles 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.